教育简报

首页 > 新闻中心 > 教育简报 > IEEE禁华为专家审稿 中国学者:让学术和政治脱钩
 

IEEE禁华为专家审稿 中国学者:让学术和政治脱钩

来源:未知  发布时间:2019-06-02 19:43  点击量:

  中新社北京5月30日电 (记者 马海燕)“我是北京大学的张海霞,IEEE的老朋友和资深会员。听到IEEE牵连美国对华为的禁令,要求撤销华为专家参与期刊审稿,我真的很惊讶。这违背了我从业以来,一直被教育和所坚守的科技底线……”北京大学信息科学技术学院教授张海霞29日致IEEE主席的公开信受到广泛关注。

资料图:华为展区。中新社记者 张斌 摄

  这源于IEEE29日被曝光的邮件,内容称:“由于美国将华为列入‘实体名单’,IEEE将无法让华为的同事在同行评审阶段担任期刊审稿人或编辑。同时,邮件还建议期刊主编遵守相关规定,暂停华为员工现有的审阅工作。”

  IEEE,全称Institute of Electrical and Electronics Engineers,是一个国际性的电子技术与信息科学工程师的协会,也是目前全球最大的非营利性专业技术学会。其会员人数超过40万人,遍布160多个国家。

  张海霞告诉中新社记者,自己不是一时冲动发出公开信,也没有评估过这件事对自己学术生涯的影响,而是确实觉得不能容忍,因为这件事对学术界的影响真的很大。她担任两个IEEE期刊的编委已经五六年了,把稿件送给谁审,从来没有受到干涉过,这是第一次。她同时还担任着其他好几个杂志的编委,也从来没有收到类似的要求。“我认为这是科学的倒退,科学研究的底线都没有了。”张海霞说。

  截至目前,张海霞还没收到IEEE的正式回复,但收到了许多同行的声援。新加坡、欧洲和美国的同行都对她的声音表示支持。她说,这是因为大家都意识到如果任由此风导向,对科学的损害是深远的,包括美国同行在内也不愿意看到这种学术交流的倒退。

  张海霞说,IEEE和其他权威学术期刊的审稿流程是一样的,都是主编收到稿件后,发给其认为合适的这个领域的专家审稿,每个编委都是领域内比较强的专家,让谁审稿,他有自己的学术判断,无需受到外来干涉。

  张海霞表示,华为自身的技术储备比学术界更先进一些,华为的专家研究水平很高,学界也希望听到他们的声音。“最重要的是,华为的专家在做论文评审时是以专家身份出现,而不是华为工作人员;就跟我在做评审时是以专家身份出现,而不是北大教授一样。大家凭的是科学家的良心在做事。”

  同一天,清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群的朋友圈截图也显示:“刚刚跟学生要求不要投稿任何IEEE组织的会议和期刊,我个人承担的IEEE相关学术职务会尽快按流程辞掉。”

  张海霞说,她并不认识清华那位同行,也没有事先商议,但大家都有同样的反应,确实是因为这件事太有违科学的底线了。作为科学家,对科学的研究规范有自己的基本判断,“你不能告诉一个职业科学家什么行什么不行,学术必须跟政治脱钩”。

  “IEEE的邮件里也说了,是受到‘不可抗力’的原因。”张海霞说,IEEE工作人员不是科学家,对工作人员来说可能受到政治压力,发出这样一封邮件,是小事一桩;但对科学家来说,是原则问题,这是对科学家群体的伤害,关系到以后还能不能就科学问题发表客观看法。

  “让学术归学术,政治归政治。”张海霞反复强调。(完)


上一篇:中国卫星有新动作! 今年将发射6至8颗北斗三号
下一篇:没有了

 

Copyright © 2010-2014 Nbjyj.Com All Right Reserved

南部县教育局主办 地址:南部县蜀北大道146号 电话:0817-5522154 传真:0817-5525380

建议使用IE7.0以上浏览器

经营许可证编号:ICP备09003824号